OPINIÓN | Desde hace años, el periodismo se está viendo afectado por la pandemia de la desinformación, a lo que muchos se refieren como fake news, pero ¿cómo y de qué manera podemos poner fin a esa desinformación, manipulaciones y bulos? La respuesta es sencilla: aplicando nuevas técnicas de formación para los profesionales y teniendo en cuenta más métodos de verificación de datos o fact-cheking de la información que se publica «para que no te la cuelen», como apunta Maldita.es.

«Para ser un buen reportero hay que aplicar los cinco sentidos del periodismo: estar, ver, oír, compartir y sentir»

Ryszard Kapuscinski

A los cinco sentidos de Kapuscinski, habría que añadir: verificar, citar, documentar, acreditar y editar. Plàcid García-Planas, referente del periodismo español, sostiene que el reporterismo es la esencia del periodismo y que, además, los periodistas somos los taxistas de los lectores. Por otro lado, Andy Young, editor en The New Yorker, propuso en el Congreso de Periodismo Digital de Huesca que es necesario comprobar todos los datos que se publican.

Otro aspecto importante es contar con televidentes, lectores y radioyentes más exigentes y críticos con lo que se ofrece. Pues no todo vale en periodismo. Para que el periodismo continúe siendo una profesión destacada, la Universidad Rey Juan Carlos, ofrece un Máster en Investigación Periodística, Nuevas Narrativas, Datos, Fact-checking y Transparencia.

La importancia de la verificación de datos

Desde 2018, existe una asociación que se encarga de aplicar diferentes métodos de verificación de datos, esta es Maldita.es, dirigida por Clara Jiménez y Julio Montes. Casi un tercio de su plantilla lo componen exalumnos del Máster. Aplican la filosofía de Andy Young: «Todo lo que se publica es verificado» y las técnicas de Maldita.es: «Periodismo para que no te la cuelen. A través de técnicas de verificación, periodismo de datos, investigación de hemeroteca, herramientas tecnológicas y educación».

Ignacio Calle, coordinador de la redacción de Maldita.es y de Maldito Dato (uno de los proyectos del medio), se encarga del programa de fact-checking del Máster. Calle fue alumno de la segunda edición del postgrado y en la actualidad es uno de los referentes a nivel nacional e internacional en esta modalidad del periodismo que hace frente a la desinformación.

Junto al control de las técnicas propias del periodista y las nuevas herramientas, es importante tener en cuenta un aspecto cada vez menos trabajado: la cita. El lector debe saber cómo, de qué forma y de dónde procede la información que se le facilita.

Los consumidores de información deben saber qué grado de fiabilidad hay en lo que les ofrecen y, sobre todo, quién se lo ofrece: qué profesional y qué medio. No vale eso de «lo han dicho en la radio, en la tele…». El lector también es responsable de la desinformación, ya que, en muchas ocasiones, son los que difunden ese virus de las fake news.

Iniciativas periodísticas sobre el fact-checking

A través de Google News Initiative, han surgido proyectos como Verificado, una iniciativa de fack-checking durante las elecciones de 2018 en México.

Otros proyectos que se basan en la aplicación de métodos de verificación de datos en todo el mundo son:

• AFP Factual. Dirigido por la Agencia France Presse y que cuenta con un proyecto propio de verificación de datos: AP Fact Check.
• Facterbot. Desarrollado por Andrés Jiménez y que hace frente a la desinformación mediante un bot en Facebook Messenger.
• Chequeado. Impulsado por La Voz Pública en Argentina.
• Politifact. Proyecto sin ánimo de lucro actualemente operado por el Pynter Institute en St. Peyetsburg (Florida) y en Washington DC. Fue creado por Tampa Bay Times, un periódico de Florida.
• Snopes. También conocido como Urban Legends Reference Pages producido por David y Bárbara Mikkelson.