REPORTAJE │ La pandemia por Covid-19 ha provocado un aumento vertiginoso en el uso de las nuevas tecnologías. En consecuencia, los usuarios han pasado de ser simplemente un público objetivo a formar parte de la noticia. Y no solo eso, también se han convertido en profesionales de la información. Por ello, existe un lugar en Internet conocido como Wikinoticias en el que se ha creado un universo de posibilidades dentro del periodismo ciudadano.

A través de un teléfono móvil o las redes sociales, los ciudadanos distribuyen unos hechos considerados de gran importancia para la agenda de un medio. En la actualidad, el periodismo ciudadano es un universo lleno de herramientas innovadoras. Muchas de ellas están cobrando gran importancia dentro del sector periodístico, como es el caso de Wikipedia.

El nacimiento de «Wikinoticias»

Para Rubén Ojeda, esta página web “se ha convertido en una referencia a la hora de buscar información en internet. Además, ha acabado transformando la forma y los criterios con los que se genera y comparte la información». Para ello, «se han reducido los sesgos informativos heredados de medios tradicionales y facilitado el acceso a la información”, afirma el coordinador de Wikimedia España.

Dentro de los proyectos Wikimedia existe una sección denominada como “Wikinoticias”, en inglés, “Wikinews”. En España, esta sección “comenzó su andadura durante enero de 2005, a la par que otros idiomas como el francés, neerlandés o sueco”, indica Ojeda.

Por su parte, Edslov, colaborador de Wikimedia España, define a las wikinoticias como “una fuente de noticias libres de la que cualquiera puede ser reportero”.

¿Cuáles son los criterios básicos de las wikinoticias?

A la hora de publicar estas noticias, Elvira Calvo, licenciada en Ciencias de la Comunicación, indica que “cualquier persona puede publicar artículos. En un breve plazo, éstos son revisados, editados y corregidos por administradores de la propia wiki”. Sin embargo, Edslov opina que el ciudadano “debe seguir los criterios definidos por el propio proyecto”.

El objetivo de Wikinoticias consiste en que “la información debe estar respaldada por fuentes fiables y escrita desde una perspectiva lo más neutral posible. A diferencia de Wikipedia, aquí tienen cabida asuntos más recientes que, idealmente, deben ser sucesos de una trascendencia mayor a la local”, añade Edslov.

Por otro lado, el proyecto Wikinoticias da la opción de crear reportajes originales. Según Edslov, “se permite a los usuarios publicar una noticia sobre un hecho vivido en primera persona. De esta forma, el propio wiki reportero es la fuente principal”.

Fuentes inagotables de información

Desde un punto de vista más periodístico, “las wikinoticias brindan la oportunidad de que cualquier persona pueda cubrir, narrar e informar sobre un acontecimiento. De esta forma, se acerca al periodismo ciudadano y se rompe con las formas tradicionales de construir y compartir la información”, afirma el colaborador.

Esto puede da lugar a pensar que este tipo de periodismo puede afectar a la forma tradicional de hacer noticias. Sin embargo, Edslov afirma que las wikinoticias “tienen sus propias formas de informar y reportar. Por tanto, no podrían afectar al trabajo del llamado periodismo de calidad”.

La evolución ha sido conceptual: el periodismo colaborativo es el medio para llegar al periodismo de calidad. 

Elvira Calvo

Por su parte, Elvira Calvo indica que “son fuentes inagotables de información”. Desde que WikiLeaks eligiera varios medios españoles para la difusión de sus wikinoticias, «todos los medios han colaborado, en mayor o menor medida, con wikis. Especialmente en reportajes de investigación. Aunque no suele, ni tiene por qué, ser el único camino a seguir”, añade la docente.

Colaboradores profesionales de Wikipedia

Por tanto, la elaboración de las wikinoticias no se reduce a una comunidad de ciudadanos anónimos, sino que también existen algunos colaboradores reconocidos. “Un caso cercano es el de la periodista Montserrat Boix, que colabora desde hace años en Wikipedia poniendo el foco en la brecha de género, la falta de igualdad y diversidad y la inclusión de contenido desde y sobre el Sur”, comenta Rubén Ojeda.

Cabe destacar que, este tipo de periodismo colaborativo se puede llegar a diferenciar del tradicional atendiendo a varios criterios básicos. Según Edslov, “al ser noticias libres, cualquier puede replicarlas y hacer uso de ellas, con el único requisito de expresar claramente de dónde se obtienen. Por otra parte, al apegarse a criterios de neutralidad, se aleja de opiniones y sesgos presentes en los medios tradicionales”.

Durante el período más crítico de la pandemia, la Wikipedia ha cobrado gran importancia como fuente de información. Según Rubén Ojeda, “en Wikinoticias se incluyó un espacio dedicado únicamente a las noticias sobre la pandemia, donde se enlazan todos los nuevos artículos relacionados”. Sin embargo, este tipo de novedades no han provocado la misma repercusión que ha podido tener este tema, por ejemplo, en Wikipedia. En esta última, «todo lo relacionado con el coronavirus tiene millones de visitas en estos últimos meses”, añade el coordinador de Wikimedia.

Un arma de doble filo

Ante ello, ha surgido una nueva corriente ideológica, contraria a este proyecto a la que se denomina como “wikipopulismo”. Elvira Calvo opina que este tipo de movimiento “es interesante para medir el ambiente social, pues no se puede prohibir opinar a la gente”. Aunque lo más importante de este término es “saber discernir el wikipopulismo del wikiperiodismo, el populismo del profesionalismo”, añade la docente.

Por su parte, Edslov indica que “es un término muy vinculado con las fake news, tan de actualidad en estos momentos. El impacto de los nuevos soportes de comunicación ha supuesto una revolución, en la que la interacción es instantánea y el conocimiento es colectivo. Por tanto, esta nueva forma de periodismo puede derivar hacia un uso populista de la información”.

En consecuencia, este tipo de movilizaciones puede suponer un problema real. «Hay gente que otorga credibilidad a información falsa que puede provenir de estas nuevas fuentes y espacios de información”, afirma el colaborador Wikimedia.

El futuro de las wikinoticias

El proyecto Wikinoticias va cambiando a medida que lo hacen los medios. Al igual que ellos, se va adaptando a las necesidades informativas de los ciudadanos. Para Edslov “los cambios de mayor impacto y más frecuentes son los relacionados con el diseño de la portada y de otros elementos gráficos». Un ejemplo de ello data de 2009, «cuando Wikinoticias en español implementó un sistema de revisión de los artículos”, indica Rubén Ojeda.

Ante ello, algunos investigadores opinan que este proyecto “ha llegado a su madurez conceptual”. Sin embargo, Elvira Calvo afirma que, este tipo de noticias “siguen teniendo futuro”. Para fundamentar este argumento, la docente indica que “el periodista siempre se ha apoyado en fuentes: políticas, empresariales, sociales. Por tanto, necesita de la colaboración de todos los agentes sociales, institucionales o anónimos, como fuentes”.

Por su parte, Edslov defiende que “las wikinoticias tendrán futuro siempre que haya voluntarios dispuestos a colaborar con el proyecto, entusiasmados por participar. Aunque existen momentos de baja actividad y poca participación, Wikinoticias ha subsistido durante 15 años”.

En conclusión, se debe “considerar el interés de las personas en participar y tomar parte en la creación de contenidos colaborativos, de dar visibilidad a temas poco o nada abordados y de sentirse parte de un objetivo mayor como es el informar a la sociedad”, afirma el colaborador de Wikimedia.