ENTREVISTA  | Las nuevas tecnologías y el avance de las redes sociales han conformado una nueva forma de hacer periodismo. Desde la Redacción de Vida Nueva, Rubén Cruz ha querido darnos su opinión sobre este nuevo fenómeno.

La veracidad en duda

Conocemos el periodismo ciudadano como la participación de los propios ciudadanos en el proceso de creación y difusión de la información, tengan formación o no. Este fenómeno se produce a través del nacimiento de la era digital, la cual generó varios cambios en la industria periodística. Desarrolló nuevas maneras más fáciles y dinámicas para informar en los medios de comunicación.

El desarrollo de internet permitió que las audiencias de los medios de comunicación pasaran a tener un papel activo, complejo y relevante en las informaciones. A raíz de esto, se ha desarrollado una nueva concepción del periodismo con mayor participación ciudadana de la que había tenido hasta entonces. En este nuevo periodismo los usuarios se han convertido en los productores de la información gracias al uso de las herramientas móviles.

Este nuevo fenómeno ha desembocado en una polémica que pone en duda la profesionalidad de estos usuarios y, sobre todo, la veracidad de sus informaciones. Se pone en debate si cualquier persona que no se ha formado como periodista puede ser capaz de transmitir informaciones verdaderas y libres de manipulaciones.

La opinión de Rubén Cruz

Rubén Cruz, redactor de Vida Nueva y antiguo estudiante de periodismo en la Universidad Rey Juan Carlos, ha dado su opinión sobre esta nueva manera de hacer periodismo. Señala principalmente que es necesaria la formación periodística para poder informar en un medio de comunicación: “Evidentemente, es necesario formarse para ejercer la profesión. Es verdad que vemos grandes ejemplos de periodistas y comunicadores que lo son sin haber estudiado la carrera porque se han formado trabajando. Sin embargo, hoy en día es importante asociarse y que los periodistas defiendan su trabajo.”

El entrevistado afirma que, aunque sea necesario servirnos de la gente para poder contar sobre lo que está ocurriendo e informar, porque no sería posible sin los ciudadanos, eso no quiere decir que pueda considerarse ejercer la profesión como tal y sería desvalorizar el trabajo periodístico que hay detrás de los medios de comunicación. Para respaldar esta idea, nos habla de un acontecimiento ocurrido hace poco: el fallecimiento del ex triunfito, Alex Casademunt. Este suceso, recalca el periodista, ha sido la prueba más clara de que una persona que no se ha formado como comunicador no puede difundir una información de forma correcta tanto moral como periodísticamente.

La noticia de que había fallecido este cantante había salido a la luz antes de que los medios de comunicación hicieran lo propio debido a que algunos ciudadanos se personaron en el lugar de los hechos y comenzaron a difundir imágenes por las redes sociales. “Eso carece de toda deontología periodística. La deontología y la ética es lo más importante en la profesión y eso se aprende formándose. No te lo enseña nadie en Instagram”, declara Rubén.

Este periodista señala que todos los medios de comunicación terminan haciendo uso del periodismo ciudadano porque ofrece información que está fuera de su alcance y de manera gratuita. Pone también de ejemplo el caso Bataclan, el atentado yihadista en París. Nos cuenta que, cuando ocurrió esta masacre, muchos periodistas españoles se pusieron en contacto con estudiantes que estaban en la capital de Erasmus para que contaran lo que había ocurrido y tener la exclusiva lo antes posible: “En este caso, no está ejerciendo de periodista la persona que lo está contando, porque no es periodista, simplemente está dando su testimonio sobre lo ocurrido.”.

El intrusismo laboral en el periodismo

Rubén Cruz hace una comparación con la medicina y la homeopatía, que parecen mismas cosas, pero sin embargo, no tienen el mismo peso profesional. En el caso del periodismo ciudadano estamos hablando de personas que no tienen formación para ejercer. “Una persona que no sea periodista puede contar su opinión acerca de un acontecimiento, pero realmente la mayoría de las personas que nos encontramos por la calle no sabrían diferenciar entre un artículo de opinión y una información. En gran parte es culpa de los medios de comunicación por haber estado tan sesgados y haber dejado que el terreno de la opinión les ocupe tanto que la gente cada vez distingue menos entre lo que es una información objetiva y una simple opinión de los hechos”.

A pesar de que las nuevas tecnologías, como es obvio, van a seguir avanzando. El entrevistado declara que el periodismo, a pesar de que actualmente está sufriendo una catarsis debido, nunca va a ser sustituido por las redes sociales. Cree fielmente en el periodismo tradicional y confía en que la gente lo acabará valorando y pagando. Solo se llegará a ese punto cuando todos los medios de comunicación estén por la labor de ofrecer una información buena y veraz.

“El periodismo por algo se considera el cuarto poder, porque sin periodismo no puede haber democracia. Para que un estado permanezca en continuo cambio y limpio, se necesita del periodismo.”, así asegura Rubén Cruz apostando por un periodismo basado en la objetividad, veracidad y, sobre todo, profesionalidad de los informadores.