El joven fotoperiodista freelance desvela la precariedad del periodismo fotográfico español y el papel que juegan en él las nuevas tecnologías.
ENTREVISTA| Estudiante de diseño con vocación periodística. Él necesitaba contar historias, la realidad, lo que estaba ocurriendo. Como único medio, su cámara. Una Nikon D750 con la que lleva desde los 16 años más de 600.000 fotos, cubriendo manifestaciones y eventos en calidad de fotoperiodista.
“Mi primer contacto con la fotografía fue en un viaje con amigos. El padre de un amiga tenía una cámara, la cogí por casualidad y me dijeron que pusiese el modo auto, pero lo primero que hice fue poner el modo manual” Así comienza una carrera autodidacta marcada por la precariedad laboral y la dificultad para conseguir trabajo.
Bien es sabido que los medios de comunicación españoles se han visto afectados por el salto a la Red y el auge de las redes sociales. Sin embargo, para Rodrigo las redes no son el problema de la profesión. “Si no llega a ser por la necesidad de fotos en redes sociales, en un primer momento de manera voluntaria y luego ya de manera profesional, no habría estado aquí”, argumenta. “En mi trabajo no han influido de manera profesional las redes, porque no he sacado nada de ellas. Pero sí he logrado difusión”.
«El fotoperiodismo en España es un vacío que no se educa en ningún lado».
Muchas veces se acusa a las redes sociales de generar intrusismo en el periodismo. Son espacios amplios donde cualquiera puede subir información, opinar y cubrir un noticia. Pero en el caso del fotoperiodismo no es así. “En el fotoperiodismo no hay nadie que sea fotoperiodista. El fotoperiodismo en España es un vacío que no se educa en ningún lado. Al final, quienes trabajamos en las calles somos gente que estamos haciendo intrusismo laboral, plenamente”.
Entonces, si las redes e Internet requieren de fotografías y la profesión se aprende de manera autodidacta: ¿qué es lo genera la precariedad en el sector?
“Las redes sociales no afectan a la precariedad, la precariedad viene dada de que los medios cada vez quieren invertir menos en calidad. Prefieren invertir más en SEO, prefieren invertir más en posicionamiento y prefieren invertir más en clics”. Así, Rodrigo no se deja influir por el determinismo tecnológico y denuncia que el auténtico problema se encuentra en el modelo de mercado actual de la comunicación. Sobre todo, esta situación se da en la prensa española, y él que ha trabajado tanto dentro como fuera del país afirma que “en Europa, el periodismo tiene mucha más calidad y está mejor pagado”. Además, destaca, en España la mayoría de las fotografías se pagan en negro “te pueden llegar a dar en mano unos 6 euros por fotografía, lo que no te da ni para comer un día”.
Precariedad laboral
Otro de los grandes problemas de la profesión es la escasa contratación y el difícil acceso a los medios. “Yo soy joven y no he vivido la época en la que había periodistas en plantilla, pero las condiciones son precarias, totalmente”, declara el joven fotoperiodista. “En manifestaciones grandes es raro no llevarte un palo, es raro no salir detenido… mínimo acabas llorando por lacrimógenos. Pero, contratar no contratan a nadie y si te pasa algo en una manifestación dices que te has caído en la calle y vas a urgencias”. De nuevo, incide en que las condiciones fuera del país son mejores y los medios cargan con los gastos sanitarios y legales aunque seas freelance. “En España no pasa, en España te pagan en negro, te compran las fotos y yo no he sabido nada”.
Tras la pandemia, esta situación se ha visto empeorada. Durante el confinamiento apenas había movimiento en los medios y solo contrataban a un fotoperiodista o reportero. El problema es que después del confinamiento la precariedad es todavía mayor. “Los medios compran más a agencias, que es más fácil y barato. Pero, al final el fotoperiodista gana menos, porque las agencias se llevan el 50 o 60%. Además, la calidad también se ve afectada porque todos los medios acaban con la misma foto”.
¿Existe solución?
Estas son las dificultades del fotoperiodismo. Una profesión que se ve favorecida por la digitalización y el auge de las redes sociales pero que, paradójicamente, está en declive porque los medios no han sabido aprovechar estas ventajas. En España la precariedad es bastante mayor que en Europa, pero ello no quiere decir que sea irremediable y que la digitalización no pueda favorecer al periodismo. Como resuelve el entrevistado, el camino a seguir para mejorar la calidad periodística y terminar con la inseguridad laboral es el fomento de artículos de reflexión, opinión y reportajes, acompañados por un buen apoyo fotográfico sería la solución más adecuada. Además considera que gustará más a los lectores y que “al tener mayor calidad la gente lee más prensa y al final ganan más dinero que se puede reinvertir en esa calidad”.
No obstante, sigue quedando pendiente el asunto de la contratación y el abuso de los freelancers. En este caso, “los sindicatos son la solución”, es decir, que los medios favorezcan el contratar a aquellos profesionales que se sindiquen. Es necesario que los medios apuesten por mejorar las condiciones de trabajo, los derechos y la cobertura social y laboral que merecen los freelancers.
Para más apoyo a su trabajo y difusión, sigue a Rodrigo Mínguez en sus redes sociales y página oficial:
Deja un comentario