OPINIÓN | La guerra de la manipulación de imágenes y vídeos es un fenómeno que es habitual en el discurrir del conflicto. Veremos algunos ejemplos a continuación. Este conflicto digital ha tenido un objetivo claro que es la persuasión de cara al público. Las opiniones detrás de las guerras comunicativas y las noticias falsas son abundantes

Los ‘deepfakes’ y la inteligencia artificial

Una de las técnicas fetiches de manipulación en estos momentos históricos son los ‘deepfakes, vídeos falsos habitualmente desarrollados por inteligencia a artificial. Suelen mostrar personas influyentes en este conflicto armado, con declaraciones falsas que nunca han salido por su boca. Pretenden engañar al público. Gonzalo Gómez, abogado especializado en asuntos de suplantación de identidad nos comenta estos fenómenos: “Estos deepfakes son muy habituales en los últimos años con la inteligencia artificial, pero tiene consecuencias penales por suplantación de identidad”.

La universidad de Cork ha descubierto más de 5000 tuits falsos con vídeos manipulados: “Puede llevar multas elevadas de hasta 20.000 euros y prisión de 6 meses a tres años en nuestro país, esta suplantación de identidad. Aunque cabe recalcar que en Ucrania y Rusia no está tipificado como un delito autónomo”, nos dice Gonzalo.

Todos los medios muestran imágenes terribles de bombardeos y ataques de la guerra. Pero, nos falta algo de conocimiento y de ser más informados de esta otra guerra. Unos engaños propios de la manipulación de las guerras de las que no se nos informa y somos analfabetos prácticamente en estos aspectos.

Dictadura de las tecnologías

Acciones que como futuro periodista, evidentemente, me preocupa. Y no solo, por el hecho de engañar a la población y experimentar una desinformación abundante. Con estos ejemplos es evidente la crisis de identidad que está sufriendo el periodismo y la consecuencia de la pérdida de credibilidad por parte de la opinión pública. Actos que no podemos pasar por alto. En mi opinión, como ya hemos adelantado, durante décadas la introducción de las tecnologías, obviamente, nos facilita mucho el trabajo a los profesionales de la comunicación. Pero en el lado opuesto, divulga y publica un montón de bulos en internet tan creíbles y desarrollados, que son aceptados por la sociedad instaurada llena de miedo.

Se ha instaurado en la sociedad, una «dictadura de la tecnología», por llamarlo de alguna manera. Las dictaduras en su origen tratan de transmitir una serie de mensajes y creencias a la población de acuerdo a sus creencias, sin abrir el abanico a otras formas de pensamiento, salvando obviamente, las distancias. Especialmente, hasta hace unas décadas, ya que, la introducción del periodismo ciudadano abrió mas puertas de cara a la libertad de expresión. Algunos medios nos intentan «colar» determinadas noticias totalmente falsas para tener una visión negativa de algo o de alguien. También, nos intentan persuadir con su forma de pensar y aislarnos del mundo exterior de las opiniones y puntos de vista.

Imágenes falsas

Otra táctica utilizada de manera común es la utilización de imágenes falsas para deshumanizar la víctimas del conflicto, especialmente, en el número de muertos. Una técnica utilizada por el frente ruso para poner en cuestión el número verdadero de civiles rusos fallecidos. También, se han llegado a utilizar vídeos e imágenes de guerra.

Evidentemente, la utilización de las redes sociales está creciendo sin límites en los últimos años, incluso décadas me atrevería a decir. Sin embargo, a lo largo del día vemos un montón de noticias que son falsas. Noticias que nos hacen creer que son verídicas, pero ahí está el engaño, la inocencia de la población. Entonces todos nos hacemos una pregunta, ¿cómo diferenciar lo verdadero de la falso o manipulado?

Informarse a través de las redes sociales es un error clarísimo y de principiante. Dentro del abanico informativo de las redes encontramos publicaciones de usuarios aleatorios hablando de aparentes noticias. Si te informas a través de redes, deberías hacerla a través de cuentas oficiales de medios de comunicación. Pero en la web, la información debería ser vista a través de periódicos digitales que son los que verdaderamente te van a informar de manera objetiva, o casi todos.

Las plataformas digitales

El medio por el que se difunden estas manipulaciones de vídeos e imágenes falsas son las plataformas digitales. Twitter, ahora X, la red social donde más libertad se le dota a los usuarios lo que provoca que se suba contenido sin ningún tipo de limitación y censura. La popularización de la red social tik tok, también está presente en este conflicto. En ella se mezcla tanto el contenido real con un contenido ficticio. Provocando una alteración de la realidad a los usuarios que se informan por estas redes.

Los bots han tenido un papel muy importante en este tema. Se han popularizado estos usuarios automatizados, con diversas cuentas radicales, algunas veces prorrusas y otros proucranianas. Aunque en muchos casos, se esconde una persona real detrás de estas cuentas: “Me han llegado bastantes casos de gente que aparece en vídeos de cuentas, al parecer falsas que son bots, pero que sin embargo son controladas por personas que sabía perfectamente lo que hacían”, comenta Gonzalo.

Mi visión es muy negativa de las redes sociales en este ámbito informativo. Son medios muy positivos en diferentes áreas, especialmente sociales. Las redes son muy útiles para conocer gente o publicar opiniones. Pero opiniones no son informaciones. Para publicar una información en redes debes tener una verificación informativa que muchas veces no se tiene. Al margen de esto, hay excepciones, ya que, hay muchos jóvenes muy profesionales que utilizan las redes como trampolín para darse a conocer y tienen una gran utilidad en esa perspectiva.

Arma ideológica

El pueblo tiene la certeza de que no conocemos todo lo que ocurre de aquello que nos rodea, y, de los que nos informan, no sabemos si es verídico o la profundidad que tiene la noticia real. Una sensación de desconfianza generalizada por el control de los medios de las altas esferas. Según nuestro experto Gonzalo Gómez, la prensa actual está muy condicionada ideológicamente y su veracidad debe cogerse con pinzas, aunque siempre se debe tener confianza en los medios.

Desde el lado ruso, el principal objeto de críticas es Zelensky, el presidente ucraniano. Además de vídeos falsos con inteligencia artificial, como hemos comentado antes. Se pinta al presidente ucraniano como una marioneta de occidente. A través de las redes sociales, y en mítines se le intenta ridiculizar con vídeos falsos y con declaraciones sobre su persona. En el bando ucraniano, también se han utilizado vídeos escenificándolos como actos heroicos cada una de las acciones que desarrollan los militares ucranianos.

La Unión Europea no combate directamente, pero ha impuesto sanciones a Rusia enviando ayuda militar a Ucrania y ofreciendo apoyo humanitario y financiero. Las relaciones pasadas de Trump con Putin y Netanyahu generan tensiones diplomáticas, especialmente si debilitan el consenso occidental en torno al apoyo a Ucrania.

La guerra armamentística es la vergüenza de todo el mundo. Sin embargo, estoy seguro de que esta guerra de la manipulación va a ser igual de determinante para la resolución del conflicto armado. Una resolución que esperemos que llegue lo antes posible y con un final no tan desagradable y sangriento .