ENTREVISTA | Desde la irrupción de las redes sociales, los medios de comunicación han cambiado la metodología de publicar las noticias en las webs. La instantaneidad y la repercusión ha cobrado importancia en los principales periódicos digitales. A tal punto que para publicar la primera imagen respecto a una noticia, recurren a la participación civil. La primera decisión que se toma desde redacción es buscar imágenes y videos en redes sociales como Twitter para publicar la primera información. Todo este proceso se acelera mientras otra parte de la redacción se dedica investigar, contactar y contrastar fuentes. En esta publicación nos hemos interesado sobre la visión del periodismo ciudadano de Màxim Huerta, licenciado en periodismo en la Universidad CEU San Pablo. El periodista valenciano ha presentado los Informativos Telecinco. También ha colaborado como presentador en el Programa de Ana Rosa Quintana, y años más tarde trabajó en RTVE en el programa Destinos de película. Otro de los programas más populares en los que ha intervenido es A partir de hoy en la 1.

Además, su vida laboral no solo se centra en los medios de comunicación, llegó a ejercer como ministro de Cultura y Deporte. Hoy en día ha regresado a su hogar, al pueblo de su infancia, Buñol. Ha expresado en varias ocasiones que ha llegado el momento de dejar la vida ajetreada de Madrid y encontrar la tranquilidad de nuevo. Màxim ha sido un apasionado a la literatura desde siempre, pero en esta etapa de la vida es cuando más se centra en las novelas. Buñol y París son los dos destinos que le sirven de inspiración para escribir sus obras. En 2022 fue premiado al premio Fernando Lara por su novela «Adiós, pequeño», una novela inspirada en su infancia y en los rincones del municipio valenciano. Recientemente ha publicado «París despertaba tarde» inspirada en la vida cotidiana de la capital francesa.

P: ¿Qué entiende como periodismo ciudadano?

P: Con el surgimiento del periodismo ciudadano, el papel de intermediario del periodista entre la realidad y la población se evapora. ¿Puede llegar a ser peligroso que la población adquiera y produzca más información que los medios de comunicación?

P: ¿Es una amenaza que ahora mismo el ciudadano pueda adquirir y producir más contenido que los medios de comunicación?

R: El medio de comunicación ha perdido poder y ha sido culpa suya porque ha empezado a fiarse de las redes sociales. Ni la opinión pública es lo que se opine en las redes sociales, ni es verdad todo lo que salga ahí. Es una mirada parcial de un ciudadano.

El periodista tiene un trabajo, un estudio, un criterio, que no tiene el ciudadano cuando ve una noticia y le da eco, es un peligro.

El medio de comunicación ha perdido poder y ha sido culpa suya porque ha empezado a fiarse de las redes sociales

Màxim Huerta

P: Hay una versión que dice que el periodismo ciudadano pueda ayudar a contrarrestar la concentración de los medios, la falta de diversidad de la industria

R: De entrada creo que por culpa de los medios hemos creado a un lector, a un espectador o a un oyente, que se fía más de la noticia que ve un ciudadano que a la de los medios. Los medios ahora, por ser de cuchillo entre dientes, de defensa de sus territorios, ha perdido prestigio. La gente se cree más a otra gente. Resultado, acaba concentrándose medios no, de entrada acabará el periodismo en papel dentro de muy poco. El primero que cierre, que ya ha cerrado algunos, el primero potente que cierre será una rueda y cerrarán todos.

P: ¿También es un peligro, relacionado con el periodismo multimedia, que haya vídeos que puedan ser manipulados, fuera de contexto?

R: Ahora es tiempo de manipulación. Entre que te fíes del ciudadano, entre que está la inteligencia artificial, y entre que una mentira va a más velocidad que la verdad, porque a la gente le interesa más un bulo que una verdad. La verdad no tiene interés, entonces el bulo es mucho más importante. Resultado, los medios de comunicación se han convertido en altavoces de noticias llamativas, poco periodísticas.

Ya, ni en el titular se dice el resultado de la noticia. Ahora enseñan a que en el titular esté el cebo para pescar al lector, con lo cual hemos empezado a tratar al ciudadano como consumidor, no como ciudadano.

P: ¿Cómo se puede abordar los desafíos de la desinformación y la manipulación en el contexto del periodismo ciudadano multimedia?

R: A mi me da mucho miedo porque con la inteligencia artificial la gente se cree todo lo lee. Por ejemplo una imagen del Papa con zapatillas Nike que parece real. ¿Quién se entretiene en desmentir algo? Es un mundo de desmentidos el que nos espera, me inquieta.

P: Te propongo dos soluciones y a ver con cuál te quedas. La primera es profesionalizar más todavía a los medios en investigar y contrastar todo tipo de contenido. La segunda es concienciar a toda persona que quiere ejercer de periodista ciudadano del impacto de la manipulación y de la distorsión.

R: Concienciar a la población de que tiene que ser más crítica con todo lo que ve. Porque el medio es una empresa y necesita anuncios, y la única manera de conseguirlos en este momento es con noticias llamativas. Si miras el listado de las noticias más leídas siempre son medio bulos, medio clickbaits, noticias absurdas, la mujer barbuda, el hombre de seis metros. Los medios están precarios, pocos lectores, y necesitan clicks. No lo consiguen con la noticia de la ONU, lo consiguen con la vieja de 124 años.

Resultado: creo más en una sociedad más crítica en la que entienda que la mentira está vibrando en la sociedad. Hay que intentar ser todos más críticos y dudar de todo. Ahora no hay que retuitear todo lo que veas, no dar eco porque puede que no sea verdad.

P: ¿Cómo ves el futuro del periodismo con la participación del ciudadano?

R: La participación del ciudadano se ha convertido ya en un arma más de las redacciones. Hay un uso, un abuso y una economía. El ciudadano lo que ha venido a traer no es más ojos. Al principio parecía que el ciudadano lo que te trae es más ojos porque cada ciudadano es un reportero, no es verdad. Lo que ha traído es más posibilidad de ruido y de convertirte en altavoz, nada más, pero los ciudadanos no son periodistas.

Conclusión

En tiempos donde la manipulación y las fake news cobran importancia en nuestras vidas, el periodismo ciudadano se ha vuelto en una amenaza más para el periodismo. El propio ciudadano ya no busca ser partícipe de una noticia, sino lo que busca es que su vídeo en redes sociales se vuelva viral y gane prestigio en la sociedad. En el mundo de la información debe haber algo omnipresente que siempre que surge una oportunidad de acercarnos a la verdad, acaba convirtiéndose en otra amenaza más.

No obstante, no hay que afirmar con contundencia que cada vídeo que se muestre en redes sociales está manipulado o fuera de contexto. En las redes también hay un gran contenido verídico. Pero el problema de la influencia del periodismo ciudadano es de los propios medios de comunicación. Hoy en día los propios medios priorizan ser el primer periódico en lanzar una información, que en ser el primer periódico en sacar la primera información contrastada. El periodismo ciudadano puede aportar cosas positivas, pero también hay que saber controlar los perjuicios que nos proporciona.