REPORTAJE | Las protestas de Birmania de 2007 nos ayudarán a ejemplificar y entender el periodismo ciudadano. Para contextualizar la situación hay que conocer que Birmania cuenta entre su historia con la dictadura militar más antigua del mundo. Birmania, país también conocido como Myanmar, es un país estado que limita con China, Tailandia y Blangadesh. En agosto de 2007, con aún este régimen dictatorial, los militares decidieron aumentar el precio del petróleo. Esto provocó que los transportes se encareciesen y los opositores del régimen aprovechasen la situación para fomentar los movimientos de protesta.
Los pequeños grupos de monjes budistas que apoyaron estas manifestaciones fueron duramente reprimidos y esto provocó que todos los monjes birmanos se unieran a las protestas. Poco a poco las protestas fueron ganando simpatizantes que luchaban por lograr una democracia limpia.
Al vivir en una dictadura tan rígida, no salía ni entraba información del país. Los periodistas extranjeros no podían entrar al mismo, además, los allí residentes eran duramente investigados. Sin embargo, los protestantes necesitaban alzar la voz y que el mundo los escuchase. Fue así como encontraron el mejor arma: El periodismo ciudadano.
Pero, ¿qué es exactamente el periodismo ciudadano?
El periodismo ciudadano se caracteriza porque son los ciudadanos los que crean y difunden el contenido y la información. Gracias a herramientas como las redes sociales y las características de los nuevos teléfonos móviles o cámaras, los ciudadanos logran convertirse en los protagonistas y en periodistas por un día.
Las protestas de Birmania son el claro ejemplo de lo útil que puede ser el periodismo ciudadano si se da un uso correcto del mismo
En las protestas de 2007 las cámaras digitales y los teléfonos móviles se convirtieron en las mejores herramientas para luchar contra la dictadura que les gobernaba. Los militares optaron por bloquear muchas redes de información como los blogs, a la vez que cortaban la línea de teléfono de muchos ciudadanos. No pareciendo suficiente cerraron también las cafeterías que disponían de internet.
Pero la población no cesó y utilizó nuevas redes como Facebook para publicar fotografías que más tarde utilizarían informativos mundiales. También dieron uso a YouTube , blogs o imágenes satélite para mostrar la agresividad con la que las organizaciones intentaban frenar las protestas. Los medios españoles se hicieron eco de todas aquellas informaciones y gracias a estos satélites de Agencias americanas se recogieron y publicaron informaciones tales como los 25 puntos en los que los militares pretendían atacar aldeas, y, además, la total destrucción de 18 poblados.
Gracias al periodismo ciudadano se desmintieron cifras falsas que fuentes diplomáticas lanzaban sobre las víctimas mortales: Las instituciones tan solo reconocían diez fallecidos mientras que los ciudadanos asumían más de 200.
Ventajas del periodismo ciudadano
El periodismo ciudadano sirve, entre otras cosas, para dar voz al pueblo sin intermediarios. Los informadores no son profesionales de la comunicación. No son periodistas. Son ciudadanos corrientes que muestran sus puntos de vista sobre los hechos acontecidos. Entre sus muchas ventajas, el periodismo ciudadano permite obtener contenido al momento. En muchas ocasiones a los periodistas no les da tiempo a llegar a los lugares donde ha ocurrido el suceso, sin embargo, había ciudadanos que con sus teléfonos móviles grabaron todo lo acontecido, es decir, el periodismo ciudadano otorga inmediatez.
Además, los medios de comunicación actuales están siendo duramente criticados por estar sesgados, por no ser objetivos. Si el periodismo ciudadano presiona a estos medios luchando por mostrar otros puntos de vista, quizá estos terminen volviéndose cada vez más imparciales y opten por mostrar todos los puntos de vista posibles.
En el caso concreto de Birmania, el periodismo ciudadano tuvo un papel fundamental que a día de hoy mantiene, ya que la historia en este país parece repetirse. De nuevo un golpe de Estado, protestas en la calle, crispación… y es así como reaparece el periodismo ciudadano. Matías Mowszet, usuario de Twitter , contaba la situación creando un hilo en dicha red social para narrar la situación del país el mismo día que se produjo el golpe militar.
Desde luego, el periodismo ciudadano no es el periodismo definitivo, ni el perfecto, pues tiene muchas desventajas, como por ejemplo el lanzamiento de fake news, el desprestigio de los profesionales de la comunicación, el intrusismo profesional… Sin embargo, en el caso de Birmania, el periodismo ciudadano fue un rayo de esperanza que hacía soñar con el cambio.
Deja un comentario