Periodismo sobre periodismo digital y multimedia

,

¿El periodismo inmersivo informa o manipula?

Avatar de Alejandro Alonso Rodríguez
520 palabras
2–3 minutos

OPINIÓN I En los últimos años ha surgido el llamado periodismo inmersivo. Un tipo de periodismo que utiliza tecnologías como la realidad virtual, el vídeo en 360 grados o la realidad aumentada para poder situar al espectador dentro de una historia. Medios internacionales como The New York Times o The Guardian han apostado por este formato con reportajes que permiten al público experimentar conflictos, crisis humanitarias o situaciones sociales desde una perspectiva más cercana. Sin embargo, este tipo de periodismo puede suponer que al situar al espectador en un plano más emocional y subjetivo, se lleve a un grado de manipulación aún mayor que el periodismo tradicional, debido en gran parte a que las emociones pueden llegar a interferir en la interpretación de los hechos. El uso de la empatía, miedo o la angustia, puede provocar que el espectador reaccione de una forma más visceral que analítica.

Una experiencia más cercana

Uno de los principales argumentos que hay a favor del periodismo inmersivo es su capacidad para generar empatía. A diferencia de los formatos tradicionales, donde el público observa los hechos desde fuera, las experiencias inmersivas permiten al espectador sentirse dentro del escenario de la noticia. Esto puede facilitar una comprensión más profunda de determinados acontecimientos.

Sin embargo, la misma capacidad que tiene el periodismo inmersivo para generar empatía también puede provocar que se convierta en algo manipulable. La experiencia sensorial que ofrecen estos tipos de narrativas puede intensificar las emociones del espectador y condicionar su interpretación de los hechos. Cuando el impacto emocional se vuelve demasiado fuerte, existe el riesgo de que la experiencia sustituya al análisis crítico.
El periodismo tradicional se ha basado históricamente en una cierta distancia entre el narrador, los hechos y el público. Esa distancia permitía contextualizar la información y evitar que las emociones dominaran la interpretación de los acontecimientos. En cambio, el periodismo inmersivo reduce esa distancia al situar al espectador dentro del relato, lo que puede provocar una percepción más subjetiva de la realidad.

En este sentido, la realidad que se muestra en una experiencia inmersiva sigue siendo una construcción mediática. El periodista diseña el escenario, selecciona la información y establece el marco interpretativo. Algunos críticos consideran que no elimina la mediación periodística, sino que la transforma en una experiencia más sensorial.

En este sentido, la realidad que se muestra en una experiencia inmersiva sigue siendo una construcción mediática. El periodista diseña el escenario, selecciona la información y establece el marco interpretativo. Algunos críticos consideran que no elimina la mediación periodística, sino que la transforma en una experiencia más sensorial.

¿Entonces, qué es lo que busca realmente?

El periodismo inmersivo puede representar una de las innovaciones más interesantes en la evolución del periodismo digital. Si se utiliza de una manera adecuada, puede convertirse en una herramienta poderosa para acercar al público a realidades complejas y fomentar una mayor comprensión de los problemas sociales. Pero por otro lado, su desarrollo también obliga a replantear límites entre información, emoción y espectáculo. La tecnología por sí sola no garantiza una mejor comprensión de los hechos, si no que todo depende del uso que hagamos de el.

Deja un comentario

Descubre más desde Aula en Red-Acción

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo