REPORTAJE | El periodismo ciudadano es una práctica que se ha ido estableciendo en nuestra sociedad con el cambio de paradigma tecnológico, por el cual cualquier persona puede emitir información sobre un suceso determinado. Podemos definirlo como aquella práctica en la que los ciudadanos pasan a ser informadores sobre un hecho, ya sea a través de redes sociales, blogs o aportaciones a medios de comunicación convencionales, pues en muchas ocasiones son estos últimos los que suscitan la participación de los ciudadanos.
Muchos profesionales de la comunicación consideran que se trata de una práctica que no puede ser considerada periodismo. Es el caso de David Álvarez o Elena Real, profesores de Deontología del Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid. Sin embargo, muchos otros consideran esta como una de las nuevas formas de hacer periodismo.
Asimismo, esta práctica comunicacional puede manifestarse en cualquiera de los ámbitos que sean de interés, como los asuntos sociales, políticos, económicos, deportivos o culturales. Precisamente, en la política ha servido de altavoz en cuestiones tan esenciales como el lanzamiento de campañas o las propias elecciones.
Tal y como señala María Gabriela Ortega, socióloga y politóloga especializada en planificación estratégica de campañas electorales y comunicación audiovisual, existen dos vías para realizar periodismo ciudadano en la política. En primer lugar está la orgánica, aquella en la que los ciudadanos crean información política por su propio interés. En segundo lugar, existe una creación de contenidos por parte de los partidos políticos a través de la cual incitan a los ciudadanos a que participen.
El periodismo ciudadano, clave en las elecciones
El periodismo ciudadano juega un gran papel en tiempos electorales. El hecho de que este acontecimiento afecte directamente a la población, hace que esta se implique y genere informaciones.
De la mano de Internet y de redes sociales, los ciudadanos hacen visible cualquier suceso clave previo a unos comicios. Incluso, hay ciudadanos que retransmiten votaciones por canales audiovisuales, como ocurrió en las pasadas elecciones de enero en Estados Unidos.
También el periodismo ciudadano ha sido esencial en el seguimiento de elecciones en lugares donde los medios de comunicación sufren cierta represión. Ejemplos como Irán en 2009, y posteriormente Uganda o Brasil, han mostrado cómo esta práctica ha sido la herramienta básica para la cobertura de estos sucesos.
En el caso de España, también hay presencia de participación ciudadana en la información política, aunque los medios no estén reprimidos. Sin ir más lejos, contamos con destacados casos en los que la ciudadanía ha contribuido en la información, tomando de referencia las presentes elecciones a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.
En este proceso electoral previo al 4 de mayo, los ciudadanos han ejercido esta faceta en las diferentes formas de representación de las campañas lanzadas por los partidos pujantes a la presidencia de la Comunidad. Entre los más destacados, encontramos el mitin realizado por Vox en Vallecas. En este se produjeron altercados y cargas policiales, ante la manifestación contraria a la realización del mitin. A través de los vídeos realizados por manifestantes y seguidores del mitin, se pudo ver las dos caras de la moneda.
A su vez, los ciudadanos dieron cobertura de los polémicos carteles que ese partido empleó en estaciones de Metro, referente a los «menas», además del cartel de Ciudadanos, donde se incluían los insultos empleados durante la campaña por los dirigentes.
Asimismo, los ciudadanos narran hechos especialmente cuando se trata de acontecimientos ocurridos en sus barrios, dado que posiblemente estos no van a ser recogidos en medios de comunicación convencionales.
La aportación ciudadana en los partidos políticos españoles: más allá del voto
Los partidos políticos lanzan vía Internet numerosas páginas propagandísticas y de información, especialmente en periodo electoral. Ello refleja la adaptación de la comunicación política a la ciberdemocracia y a las nuevas tecnologías. Por ello, los principales partidos políticos del panorama español también lanzan iniciativas de periodismo ciudadano.
Desde su creación, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), cuenta con “El Socialista”, el medio de comunicación de los militantes del partido. Sin embargo, en 2006, surgieron los primeros “brotes verdes” en cuanto a la incorporación del periodismo ciudadano televisivo en la política. Siguiendo los pasos del Senado norteamericano, se implementó PSOETV, una televisión por Internet que permite la participación ciudadana. En palabras del bloguero Pau Llop, se trata de «la primera piedra para democratizar de verdad la relación entre ciudadanos y sus representantes más allá de un breve encuentro cada cuatro años”.
A esta iniciativa seguiría más tarde, y a colación del conocido como 15M, una serie de medios audiovisuales ciudadanos relacionado al entonces partido político Podemos. Cuenta además con “El Cable”, su red de comunicación entre la militancia.
Ciudadanos también dispone de una iniciativa similar, y con su Red Naranja transmite información a través de ciudadanos simpatizantes de este partido.
Por su parte, el Partido Popular, otro gran postulante en la política española, fomenta que los votantes complementen el proyecto político a través de las redes sociales.
Por último, Vox cuenta con Vox Opinión, un foro en el que los propios diputados provinciales y otros miembros del partido aportan información y opiniones.
Efectos en la política
Los ciudadanos han pasado a ser el nuevo emisor. Los poderes del Estado, las instituciones o los líderes políticos ya no tienen la excepcionalidad de emitir mensajes. “El emisor pasa a ser una persona que se encuentra ante una fuente política, ya sea una campaña o un discurso de un cargo político”, comenta la experta en comunicación política, María Gabriela Ortega. Por ello, se puede señalar como una primera consecuencia esa pérdida del control de la emisión de la información.
Otro de los factores que entran en juego es la confianza hacia el emisor por la cercanía que tiene el receptor. “Los jóvenes confían más en personas con canales en plataformas audiovisuales que en el discurso de un líder político”, señala la experta, quien incide en el sesgo de confirmación. Este se produce cuando el receptor está de acuerdo con el emisor y toma esta información como fiable por ese motivo.
Por último, este tipo de periodismo cuenta con la capacidad de viralizar los contenidos mucho más rápido. Precisamente, si alguien comparte esa información como discusión de un contenido político, otra persona puede confiar en él, interactuar y expandir esa información. Y consecuentemente, a mayor difusión, mayor impacto político.
Sea como sea, el periodismo ciudadano tiene gran impacto en la política y se postula como baluarte para partidos y ciudadanos.
Deja un comentario