OPINIÓN | La propiedad intelectual está en peligro. ¿Cómo afectan las políticas de uso a los artistas? La propiedad intelectual es el derecho de propiedad yuxtapuesta a cualquier creación realizada por el hombre. Ésta protege los derechos de las autoras y autores de cualquier obra, ya sea de carácter científico, literario o artístico.
La propiedad de una obra corresponde a su autor por el hecho de haberla creado. Es un proceso automático, por lo que no es necesario ningún registro formal para la atribución de la autoría. La propiedad artística en España viene regulada en la Ley de Propiedad Intelectual (Real Decreto Legislativo 1/1996 del 12 de abril) y su protección corresponde al Registro de la Propiedad Intelectual, dependiente del Ministerio de Cultura y Deporte.
Desde la llegada de las redes sociales a nuestras vidas ha cambiado completamente la manera en la que nos comunicamos. Cambiaron diferentes aspectos en la vida de las personas como la educación, la manera de relacionarnos e incluso los roles sociales de cada una. Y desbarató completamente la Ley de Propiedad Intelectual con sus políticas. Perdiendo en parte, su derecho exclusivo de explotación y sus modalidades como dicta la ley.
“Corresponde al autor el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación de su obra en cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización, salvo en los casos previstos en la presente Ley” (R.D.L. 1/1996, de 12 de abril).
Este derecho se ve fracturado por las políticas de las redes sociales como son Facebook, Instagram, Twitter, etc. La inmensa mayoría de usuarios de estas plataformas han aceptado las condiciones de uso sin apenas leerlas, con el fin de entrar rápidamente a esa nueva red social. Pero ¿A qué nos estamos comprometiendo?
Consultar las normas consolidadas contenidas en este código
Código de Propiedad Intelectual
¿Cómo afectan las políticas de uso a los artistas?
La ley de propiedad intelectual distingue entre «obra fotográfica» y «meras fotografías». Las obras fotográficas son obras de carácter creativo o innovador realizadas por autores reconocidos. Es de dominio público 70 años después de la muerte del autor.
Por otro lado, la mera fotografía no es original en los dos primeros aspectos, es decir, no tiene ningún aspecto creativo o intelectual. Entra en el dominio público 25 años después de la muerte del autor. Cualquiera puede usar fotos normales y de dominio público siempre que se respeten los derechos de autor y la integridad del trabajo.
La protección que se recoge en esta ley sobre las fotografías se rompe completamente con las políticas de uso de las redes sociales. Perdiendo los fotógrafos sus derechos sobre la fotografía, en ocasiones sin saberlo.
Y es que las políticas de uso son, en muchas ocasiones, páginas interminables, por lo que, en la mayoría de casos, se aceptan sin haberlas leído. En parte, utilizan este método para que nunca terminemos de leerlas, porque ¿quién ha leído alguna vez completamente las políticas de las redes sociales que frecuentamos de forma habitual.
Como ya se está haciendo eco, tanto las políticas de privacidad, así como las de uso de las principales redes sociales son un tanto abusivas. Debido al control que ofrecen sobre los usuario. Éstas son las siguientes.
Políticas de uso
La política de uso de Facebook, en vigor desde el 1 de octubre de 2020:
“Permiso para usar el contenido que creas y compartes: Hay contenido que compartes o subes, como fotos o vídeos, que puede estar protegido por leyes en materia de propiedad intelectual o industrial.
Eres el propietario de los derechos de propiedad intelectual o industrial (como derechos de autor o marcas comerciales) del contenido que creas y compartes en Facebook y en otros Productos de las empresas de Meta que uses. […] cuando compartes, publicas o subes contenido que se encuentra protegido por derechos de propiedad intelectual o industrial en nuestros Productos, o en relación con ellos, nos concedes una licencia en todo el mundo, no exclusiva, transferible, sublicenciable y exenta de pagos por derechos de autor para alojar, usar, distribuir, modificar, mantener, reproducir, mostrar o comunicar públicamente y traducir tu contenido, así como para crear obras derivadas de tu contenido.”
Política de uso de Facebook
La licencia de Instagram es totalmente idéntica:
“No reclamamos la propiedad de tu contenido, pero nos otorgas una licencia para usarlo. Tus derechos en relación con el contenido no cambian. No reclamamos la propiedad del contenido que publicas en el Servicio o a través de él. […] Cuando compartes, publicas o subes contenido protegido por derechos de propiedad intelectual e industrial (como fotos o vídeos) en nuestro servicio o en relación con este, de conformidad con el presente acuerdo, nos concedes una licencia mundial, no exclusiva, transferible, sublicenciable y exenta de pagos por derechos de autor para alojar, utilizar, distribuir, modificar, mantener, reproducir, traducir y mostrar o comunicar públicamente tu contenido, así como para crear obras derivadas.”
Política de uso de Instagram.
En cuanto a Twitter, en el apartado de Sus derechos y cesión de derechos sobre el contenido en su política de uso este comienza de la siguiente manera:
“Usted conserva sus derechos sobre cualquier Contenido que envíe, publique o muestre a través de nuestros Servicios. Lo que es suyo, es suyo: usted es el dueño de su Contenido (y del audio incorporado, las fotos y vídeos que se consideren parte del Contenido).”
Política de uso de Twitter
El cual continúa de la siguiente manera:
“Al enviar, publicar o mostrar Contenido a través de los Servicios, nos otorga una licencia mundial, no exclusiva, libre del pago de derechos (con derecho a sublicencia) para usar, copiar, reproducir, procesar, adaptar. modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir dicho Contenido en todos y cada uno de los medios de comunicación o métodos de distribución posibles, conocidos ahora o desarrollados con posterioridad (a efectos aclaratorios, estos derechos incluyen, por ejemplo, los de organización, transformación y traducción). Esta licencia nos autoriza a poner su Contenido a disposición del resto del mundo y a permitir que otros hagan lo mismo.”
Política de uso de Twitter
¿Sería moral apropiarse del contenido?
Aunque aún no se ha dado el caso de que una de estas redes sociales se apropien de un contenido subido en dichas plataformas. Con sus políticas tiranas se les permitiría, aunque sería algo inmoral. Por otro lado, lo que sí hemos visto en muchas ocasiones son medios de comunicación que utilizan archivos publicados en estas redes sociales. Atribuyendo eso si la autoría de estos, pero en muchas ocasiones sin el consentimiento tácito del autor. Aunque esto no pasa únicamente con los medios de comunicación. Otro caso deleznable es la multitud de cuentas en la mayoría de redes sociales que se limitan a compartir o copiar el contenido que los autores crean.
Lizette Martínez Valerio nos brinda su opinión sobre la Propiedad Intelectual .»
Lizette Martínez: “Deberíamos respetar el trabajo de los profesionales sin necesidad de que nos amenacen con sanciones”
En conclusión, ni Twitter, ni Facebook, ni Instagram se apropian de los derechos de autor. Estarían violando la Ley de Propiedad Intelectual. Pero, al subirla a la red social, el autor autoriza a Facebook, Twitter e Instagram para que puedan usar o compartir esa imagen, sin contraprestación económica alguna, y cederla a terceros. Esto significa que los usuarios comparten sus obras en las redes sociales con la intención de llegar a un público, pero sin el conocimiento en muchas ocasiones que están otorgando el consentimiento a las redes sociales para que puedan usarlas de la forma que quieran ya que, pueden compartirlas con periódicos, canales de televisión, etc. El mundo de las redes sociales y la distribución y difusión de las fotografías que se suben a ellas plantea muchos problemas de propiedad intelectual y derechos de imagen personal que debes conocer para no caer en la trampa.
Deja un comentario