ENTREVISTA | Actualmente, los periodistas son capaces de buscar, contrastar, verificar y difundir información sin moverse del ordenador, lo que es posible gracias a las nuevas tecnologías. Pero, ¿cómo era el periodismo antes de este boom tecnológico?
Carlos Delgado, a sus 79 años, lleva seis décadas, ni más ni menos, ejerciendo de periodista. Estudió en la antigua Escuela Oficial de Periodismo y entró en el mundo editorial antes de acabar los estudios, trabajando en medios como La Solidaridad Obrera o El Caso.
A lo largo de su carrera profesional, ha vivido los grandes cambios que ha sufrido el periodismo de verificación. Por lo que ha podido comprobar de primera mano cómo era este oficio con y sin la ayuda de las nuevas tecnologías.
"El periodismo era un trabajo de campo y los periodistas éramos los antropólogos de la verdad y de la información".
Carlos Delgado
Antiguamente, la presencia física del periodista era fundamental para obtener información y conseguir declaraciones sobre un determinado suceso, por lo que el periodismo in situ tenía gran valor. A la hora de verificar la información, algunas fuentes no eran accesibles ni fáciles de localizar, en cambio, en la actualidad, los periodistas pueden contactar con las fuentes a través de sus redes sociales, cosa que facilita y agiliza el trabajo.
Carlos asegura que «la redacción de un periódico era, más bién, gente hablando por teléfono, más que escribiendo a máquina». Era esencial, antes de publicar cualquier información, llamar a las personas implicadas para saber si dichas declaraciones eran ciertas o no. También se contactaba con numerosas fuentes para saber si tenían conocimiento sobre los acontecimientos sucedidos. Actualmente, todo esto se encuentra en internet y la gente publica sus opiniones en las redes sociales, por lo que la verificación es más sencilla y segura, ya que antes, las personas podían negar haber dicho o hecho algo y no había forma de comprobarlo.
"Las nuevas tecnologías son simplemente un medio, la verificación siempre es del periodista".
Carlos Delgado
Carlos considera que «las nuevas tecnologías para los periodistas son un instrumento bestial que permite llegar a donde antes no se podía llegar.» Estas agilizan y facilitan el trabajo de los periodistas, haciendo que su presencia no sea obligatoria. Esto se debe a que toda la información se encuentra en internet, lo que ha permitido que salgan a la luz gran cantidad de acontecimientos. Por ejemplo, el asesinato de George Floyd, si no hubiese sido grabado por un transeúnte y subido posteriormente a las redes sociales, no habría tenido la repercusión mundial que tuvo y seguramente ni se habría conocido.
El riesgo de falsear la información es hoy muchísimo más grande que antes, entre otras cosas, porque está involucrado un número muchísimo mayor de gente. Hoy en día, cualquier ciudadano es un emisor porque tiene la capacidad, a través de las redes sociales, de suministrar información. Por lo que, en la actualidad, más que nunca, es fundamental la verificación. Esto corre de la cuenta de los periodistas, que deben apoyarse en las nuevas tecnologías, pero siguiendo los criterios clásicos de verificar y contrastar la información.
"La legislación no tiene en cuenta el impacto de las nuevas tecnologías y sigue actuando con los parámetros de la sociedad pre digital".
Carlos Delgado
El periodismo antiguo tenía un autocontrol dado por la presión de perder prestigio si se equivocaban o daban mal una determinada información, por lo que estaban obligados a seguir rigurosamente la comprobación y contraste, para ello existe un Manual de Verificación. Hoy en día todo esto se ha perdido por la democratización de la información, eso supone un gran avance, y por eso mismo debería estar regulado, para que no sirva para lo contrario de lo que es.
Internet se ha convertido en el ecosistema digital de las sociedades desarrolladas y todo esto evolucionado tan rápido que no ha dado tiempo a ver su magnitud ni legislar sobre ello. El problema no está en la sobreinformación, ya que la información nunca es excesiva. La humanidad se ha convertido en receptora y emisora de información mientras que antes era casi toda receptora y una parte especializada, que es la prensa, emisora. Y esto ha ocasionado un descontrol y un mal uso, generando gran cantidad de bulos y fake news.
Cualquiera puede difundir información en internet, pero no cualquiera puede ser periodista. El periodismo, el de verdad, se diferencia de todo esto porque sigue siendo el instrumento que verifica, garantiza y contrasta la información que transmite.
Deja un comentario